
Djurgårn vann igår. Ett stort grattis.
Men det är något visst med Djurgårdare, å det gäller alla Djurgårdare.
De kan inte se en match ur två perspektiv. Det tråkiga med det är att de flesta Djurgårdare är läsa-artikeln-om-matchen-dagen-efter-Djurgårdare som bildar sig en uppfattning om deras spel (och spelare, som de inte ens kan namnet på) genom att läsa andra åsikter.
Idag har jag hittills bara fått höra att Djurgårn kontrollerade hela matchen till en rättvis seger.
Var det bara jag som missade att AIK gjorde första målet, och sen ett par minuter senare hade ett skott i ribban. Att vi dessutom ägde boll hela första halvlek och skapade flera farligheter?
Enligt tyckare så var det tydligen två välförtjänta mål i första halvlek. Signerad kan tycka att det varit tillfälligheter, ett tveksamt målvaktsingripande, två tveksamma frisparkar och en handpass á la hockey som faktiskt hjälpte något. Att matchen sen punkteras på övertid när AIKs alla spelare är i Djurgårds zon verkar också "varit planerat"..
Sjukt trött på att höra ert tjaffs. Samtidigt är jag tacksam att vi AIKare är annorlunda och kan erkänna att det faktiskt blir såhär i derby ibland. Vi vann båda förra året. Skjut er själva.